логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +1
3  0 Ланкастер Сити (Англия) - Мичиган Старс (Понтиак, США)  2:1 0  1
21 мая 2014, 22:00. Сезон 29. День 368. КТ "Хаатафу Кап II", финал.
Погода: солнечно, 26° C. Стадион "Хаатафу" (105 000). Зрителей: 105 000. Билет: 13
  Бок  
Гудисон
Монтгомери
 Асафо 
Векович
Нсиконзе
Джуэль
Вилавиченчио
Цурик 
 Ридли 
Сидибе
GK
LD
CD
CD
RD
LW
DM
CM
RW
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-4-3-3
Гобалакрисн.
Шейноски
Трэйнер
Бэртлетт
Торп  
Маррело
Алперт
Алехандро
МакГилл
Креуфорд
Виха  
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
RM
LF
CF
RF
атакующая Тактика нормальная
бей-беги
Стиль
спартаковский
зональный Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
102%1 91%2 Оптимальность 100%1 98%2
49%Соотношение сил 51%
+9.10% Сыгранность +7.60%
6(5) Удары (в створ) 5(2)
2 Угловые 3
3 Штрафные 8
1 Пенальти 0
2 Офсайды 2
Рейтинг силы команд 1368+48
51%
1320
49%
Стартовый состав 1250
49%
1297+47
51%
Игравший состав 1250
49%
1297+47
51%
Сила в начале матча 1567+118
52%
1449
48%
Сила в конце матча* 1567+118
52%
1449
48%
Владение мячом
48%
52%
Лучший игрок матча Михал Цурик (Ланкастер Сити) Худший игрок матча Си Джей Маррело (Мичиган Старс)
Поз Ланкастер Сити В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Шаун Бок 33 95 И4 Р4 В4 Ат4 127 - 2 1 4.5
LD Иан Гудисон 23 82 И3 Ск2 Ат3 От2 115 1 - - 4.4
CD Джейми Монтгомери 30 61 108 - - - 5.2
CD Аленепи Асафо 20 71 82 - 1/1 - 4.7
RD Боян Векович 31 114 И4 Ат4 От4 Оп4 120 - - - 4.7
LW Колани Нсиконзе 25 92 И4 Ск2 Ат3 К 170 2 - - 5.1
DM Мэт Джуэль 33 110 И4 Д4 Г4 Ат4 250 - 1/1 0/1 4.9
CM Элиас Вилавиченчио 21 78 И2 У Ат 135 1 1/1 - 4.8
RW Михал Цурик 34 98 И4 Ск3 Г4 Ат4 153 - 2/1 1 5.4
CF Эйон Ридли 28 155 И4 Пд4 Г4 У4 158 3 1/1 1 5.3
CF Мамади Сидибе 21 77 И3 Ск Ат 143 1 - - 4.2
GK Целестиньо Сантьяго 32 60 - - - - -
- Джон Велш 28 69 - - - - -
- Макс Павер 27 52 - - - - -
- Пол Линвуд 33 68 - - - - -
- Энди Робинсон 20 59 Д - - - - -
Поз Мичиган Старс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Р. Гобалакриснан 32 104 И4 В4 Ат4 К4 143 - 5 2 3.3
LD Дастин Шейноски 20 62 И 77 - 1/0 - 3.6
CD Ансли Трэйнер 18 48 80 - - - 3.9
CD А. Леви Бэртлетт 21 62 81 - 1/1 - 3.3
RD Боаз Торп 22 61 70 - - - 3.8
LM Си Джей Маррело 20 70 И 84 1 - - 2.7
CM Даниел Алперт 25 80 И3 Пк4 Ат4 147 - - - 4.5
RM Браун Алехандро 31 116 И4 Пк4 У4 Ат4 215 - - - 4.0
LF Брендан МакГилл 31 90 Д 103 - - - 4.2
CF Крис Креуфорд 29 136 И4 Пк4 У4 Ат4 197 2 2/1 1 5.0
RF Виха 28 121 И4 Д4 Пк4 Шт4 245 1 1/0 0/1 4.2
GK Тайлер Браун 25 97 В2 - - - - -
- Джеймс Хонхау 28 106 Км4 Пк4 Ат4 - - - - -
- Бреннан Линкольн 33 74 - - - - -
- Ник Стэммлер 21 65 - - - - -
- Шанс Дракмэн 21 71 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
1 Ланкастер Сити Иан Гудисон получает желтую карточку
20 Команда меняет тактику (все в атаку)
23 Мичиган Старс Акуилас Леви Бэртлетт получает желтую карточку
23 Ланкастер Сити Эйон Ридли забивает с пенальти 1:0
24 Команда меняет тактику (суперзащитная)
64 Мичиган Старс Команда меняет тактику (все в атаку)
68 Крис Креуфорд (головой), со штрафного (пас - Виха) 1:1
69 Ланкастер Сити Команда меняет тактику (все в атаку)
84 Михал Цурик (головой), со штрафного (пас - Мэт Джуэль) 2:1
85 Команда меняет тактику (суперзащитная)
Комментарии тренеров команд:
Тренер команды хозяев на пресс-конференцию не явился
+0
перед матчем
Тренер команды Мичиган Старс: "дошли до финала!!!))надо показать хороший футбол))"
+0
после матча
Тренер команды Ланкастер Сити: "ой как хорошо!спасибо за игру!!!"
Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился
В чате 22 менеджера
Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfliga.org/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Профиль
Закрыть