логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
2  0 Барнсли (Англия)* - Кардифф Сити (Англия)*  1:0 1  1
5 мая 2005, 23:30. Сезон 5. День 135. Чемпионат: Англия, D3-B, 27 тур.
Погода: жарко, 26° C. Стадион "Оуквэлл стэдиум" (15 000). Зрителей: 15 000. Билет: 20
Флайндерс
 Крукс
Хэндисайд
Уилльамс
Попа  
 Чорни
 Джонс 
Маллиган
Фэллон
 Джонс 
Рэнкин
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
RM
LF
CF
RF
1-4-3-3 Формация 1-3-5-2
Маргетсон
  Торн
 Приор 
Робинсон
Видмар
Кэвенэх
Лэнгли
Боланд
Кронборг
Максвелл
Апкотт
GK
LD
CD
RD
LM
DM
CM
AM
RM
CF
CF
нормальная Тактика нормальная
нормальный
Стиль
нормальный
зональный Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
+2.73% Сыгранность +3.18%
10(4) Удары (в створ) 11(1)
2 Угловые 1
10 Штрафные 8
0 Пенальти 0
2 Офсайды 1
Стартовый состав 472+77
54%
395
46%
Сила команд 555+131
57%
424
43%
Владение мячом
58%
42%
Лучший игрок матча Айси Рэнкин (Барнсли) Худший игрок матча Лейтон Максвелл (Кардифф Сити)
Поз Барнсли В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Скотт Флайндерс 65 - 1 - 4.9
LD Ли Крукс 51 - - - 5.9
CD Питер Хэндисайд 52 - 1/0 - 5.8
CD Роберт Уилльамс 49 - - - 6.3
RD Павел Попа 47 - - - 6.2
LM Николай Чорни 46 4 - - 6.1
CM Гари Джонс 51 - - - 5.7
RM Дэвид Маллиган 47 1 - - 6.1
LF Рори Фэллон 52 - 3/2 1 7.1
CF Грифф Джонс 51 3 3/0 - 6.0
RF Айси Рэнкин 40 - 3/2 - 7.2
GK Кристиан Вильхельмссон - - - - -
- Адам Олдхэм - - - - -
- Кевин Донован - - - - -
- Марек Козьмински - - - - -
- - - - - - -
Поз Кардифф Сити В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Мартин Маргетсон 50 - 4 1 5.0
LD Питер Торн 39 1 - - 3.9
CD Спэнсер Приор 34 - 1/0 - 5.2
RD Джон Робинсон 38 3 - - 4.9
LM Тони Видмар 45 1 3/0 - 5.1
DM Грэхем Кэвенэх 49 - 2/0 - 4.6
CM Ричард Лэнгли 30 - 1/0 - 5.4
AM Уилл Боланд 38 1 1/1 - 4.8
RM Лассе Кронборг 33 1 - - 5.6
CF Лейтон Максвелл 34 3 - - 3.8
CF Джеймс Апкотт 29 - 3/0 - 5.2
GK Никола Мартач - - - - -
- Энрдю Кэмпбелл - - - - -
- Джеймс Коллинс - - - - -
- Гари Крофт - - - - -
- - - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
23 Кардифф Сити Ричард Лэнгли получил желтую карточку
80 Барнсли Рори Фэллон, выход один на один 1:0
Комментарии тренеров команд:
+0
после матча
Тренер команды Барнсли: "При таком количестве зрителей грех было плохо сыграть. Я доволен, дожали-таки соперника в конце."
Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился
В чате 20 менеджеров
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://vfliga.org/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
TimBat Dolus: знаю даже далеко не один практический случай...
Dolus WorstFriend: Пешков - 1868, Замятин - 1884... Ну, чисто теоретически он мог бы быть его папой...
WorstFriend Dolus: возможно, для Вас будут сюрпризом даты рождения всех этих замечательных людей
TimBat Dolus: если по серьезному, то это долгий разговор.. и у кадого свое мнение..
Иван_Лаверс https://vfliga.org/player.php?num=6548189 вернее этот
Dolus WorstFriend: На поколение старше - это уже Чехов.
Иван_Лаверс https://vfliga.org/player.php?num=5710641 на обмен или продажу
WorstFriend Dolus: в смысле, старше на поколение, конечно
Dolus WorstFriend: Какой младше, ты что?
Dolus TimBat: О поэзии разговор отдельный. Я, кстати, не считаю ни Есенина, ни Маяковского лучшими поэтами своего периода.
Профиль
Закрыть