логин пароль
контактеacebookоквход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Конкурсы | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
0  0 ЮСБ (Вест Энд, Каймановы о-ва) - Индиана Блэст (Индианаполис, США)  0:1 1  0
28 декабря 2025, 22:00. Сезон 76. День 16. Товарищеский матч.
Погода: пасмурно, 13° C. Стадион "Тиллабьери" (50 000). Зрителей: 36 550. Билет: 17
Родригеш
 Люкас
Темелков
Йовичич
Розетт
Баррозо
  Вега  
Серджон
Боувилле
Хол  
  Сили  
GK
LB
CD
CD
RB
LW
CM
CM
FR
RW
CF
1-4-5-1 Формация 1-3-5-2
 Даунс 
  Ове
Гаспарани
Брэдли
Баретт
Восвик
Шынкаренко
 Ланда 
Редман
 Ремик 
 Шейдт 
GK
LD
CD
RD
LM
DM
DM
AM
RM
CF
CF
нормальная Тактика защитная
тики-така
Стиль
спартаковский
по игроку Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
нормальная Грубость игры нормальная
обычный Настрой на игру обычный
101%1 77%2 Оптимальность 101%1 79%2
50%Соотношение сил 50%
+2.00% Сыгранность +1.10%
3(2) Удары (в створ) 7(2)
5 Угловые 5
4 Штрафные 3
0 Пенальти 0
0 Офсайды 2
Стоимость команд 478 млн.
49%
497 млн.+19 млн.
51%
Рейтинг силы команд 1843+23
50%
1820
50%
Стартовый состав 1422
50%
1432+10
50%
Игравший состав 1422
50%
1432+10
50%
Сила в начале матча 1625
48%
1738+113
52%
Сила в конце матча 1003
48%
1084+81
52%
Владение мячом
49%
51%
Лучший игрок матча Макколм Ремик (Индиана Блэст) Худший игрок матча Луиш Родригеш (ЮСБ)
Поз ЮСБ В НC Спец РC Ф У/В Г/П О ЗС РФ
GK Луиш Родригеш 21 87 Р4 В4 Ат4 П4 117 - 2 1 3.6 79 93
LB Фразиер Люкас 29 136 Км4 Ат2 Уг 164 1 - - 4.1 61 101
CD Ристе Темелков 26 122 Км4 И4 Ат4 Л4 157 - - - 4.2 60 95
CD Александар Йовичич 34 91 Км4 Д4 Пк4 Ат4 161 1 - - 4.1 64 103
RB Райшь Розетт 33 123 Км4 Д4 Ат4 От4 182 - - - 4.2 66 121
LW Пэт Баррозо 24 69 Км4 101 - - - 4.3 61 62
CM Келум Вега 19 68 Пк 88 - - - 3.9 65 57
CM Браянт Серджон 34 115 Км4 Пк4 Ат4 Л4 168 - - - 4.2 64 108
FR Мауро Боувилле 32 149 Км4 Д4 Пк4 Ат4 204 1 1/1 - 4.2 42 86
RW Бакер Хол 26 91 Км3 Ат2 103 - - - 4.1 64 66
CF Бенсон Сили 30 164 Км4 Пк У3 Ат4 182 - 2/1 - 4.0 61 112
GK Кристиан Дуарт 21 63 В Ат - - - - - - -
- Керим Фелдер 23 78 От2 - - - - - - -
- Джонатон Рю 21 76 Км4 Пк4 Ат3 От2 - - - - - - -
- Кит Боллинг 20 60 И - - - - - - -
- Мен Вебер 20 65 Км4 Пк3 Ат2 См - - - - - - -
- Даррен Хаил 24 59 Пк2 - - - - - - -
- Джезус Гулливер 19 55 Км - - - - - - -
- Рассел Серджон 19 51 Км - - - - - - -
- Уолтер Колладо 25 15 - - - - - - -
Поз Индиана Блэст В НC Спец РC Ф У/В Г/П О ЗС РФ
GK Симоне Даунс 27 123 Р4 В4 П4 143 - 2 - 6.4 82 118
LD Дуг Ове 25 90 Д4 Пк4 141 1 - - 4.9 58 82
CD Д. Кентрал Гаспарани 30 119 Д4 Пк4 173 - - - 5.5 62 107
RD Брюс Аллен Брэдли 24 105 Д4 Пк4 И4 146 2 - - 5.1 62 91
LM Маттиас Баретт 22 76 Пк4 103 - 1/0 - 5.3 65 67
DM Жак Восвик 26 97 Д4 Пк4 141 1 - - 5.4 62 88
DM В. Шынкаренко 32 143 Км4 Д4 Пк4 Ка3 213 - 2/0 - 5.1 60 129
AM Аюба Ланда 29 162 Д4 Пк4 И4 221 - - - 4.9 52 116
RM Лоусон Редман 20 71 Д Пк3 101 - - - 4.9 63 64
CF Макколм Ремик 31 161 Д4 Пк4 И4 205 - 2/1 1 7.5 61 126
CF Маурис Шейдт 28 116 Д4 Пк4 150 - 2/1 - 4.9 63 95
GK Джун Шури Ахмед Саид 29 114 Р4 В4 - - - - - - -
- Сан Хьюк Эллер 29 91 - - - - - - -
- Сантьяго Чандис 21 78 Д4 Пк4 - - - - - - -
- Брайтон Керфман 27 79 Пк4 - - - - - - -
- Хьюстон Оллиат 29 76 - - - - - - -
- Никола Роббинс 21 72 Д4 Пк4 - - - - - - -
- Гэннон Буф 25 65 Пк4 - - - - - - -
- Кейл Редмон 20 60 Пк - - - - - - -
- Бенито Полтил 24 59 Пк - - - - - - -
Лента событий:
0
45
+1
90
Мин Соб Команда Хроника событий: Счёт
65 Индиана Блэст Макколм Ремик, выход один на один 0:1
66 Команда меняет тактику (суперзащитная)
86 Дуг Ове получает желтую карточку
Для того, чтобы посмотреть комментарии к матчу, вам необходимо ввести свои логин и пароль.
В чате 41 менеджер
thesubj Barabulik: так это вы оба два чета возбудились в ситуации, когда надо либо считать самому, либо ждать, что кто-то посчитает вместо тебя и зачем-то сольет инфу. Спрашивать у Акара в чате, что происходит, изначально очень не умный поступок. Как будто есть вероятность, что тебе ответят
Barabulik shakal: barca10fan: thesubj: ладно, братья, проехали, у нас же тут не вопрос религиозных разногласий, чтобы с ножа друг друга ложить
shakal Barabulik: вроде это не перфекционизм. Мы многие вещи по ощущениям делаем, а не чистой математикой (например, выставляем тактику на коллизионный матч, где неясно выиграна коллизия или нет), просто это вошло в привычку
thesubj barca10fan: ты мог это сделать с 0 секунды, потому что админы тебе не ответят.
Barabulik thesubj: интересная штука какая, а жить тебе не влом, потому что там процент непонимающих что происходит выше?
thesubj Barabulik: мне влом играть потому что 98% не понимает что происходит
barca10fan thesubj: а ну извините, элита вещает, умываю руки))
thesubj barca10fan: очень смешно. Особенно когда об этом вещает игровой подпивас
Barabulik thesubj: перфекционизм не всегда хорошо
Barabulik thesubj: бро, а ты не думал, что тебе влом управлять командами и ты их скипаешь, потому что слишком глубоко считаешь?
barca10fan thesubj: чтобы щука понимать без геморроя какой стиль какому и куда, че тут не понятно то?????
Barabulik thesubj: чтобы на глаз прикинуть, сколько там выходит, 30 и 50 это дохрена большая разница
shakal Тут не механика, тут магия цифр)
thesubj Barabulik: тогда зачем тебе цифры. Чтобы что?
thesubj barca10fan: если ты не понимаешь механику цифр, какая разница 30 там или 50
Barabulik thesubj: мы тебе чо тут, энштейны эпштейны чтоли лул?
barca10fan thesubj: ну по твоему тут все с калькуляторами сидят?
barca10fan shakal: можно написать, что да мы поменяли, но не скажем как, ищите сами - это УЖЕ будет лучше чем просто морозиться...ну как по мне.
thesubj barca10fan: в чем проблема посчитать прибавку самому?
shakal Barabulik: ну, не хотят так отвечать, ну и что. Про Шт и Уг тоже тысячу раз в таком ключе спрашивали. Толку биться об стену? Наверняка есть какие-то свои нюансы и соображения, которые нельзя озвучивать (вплоть до особенностей кода и тестирования библиотек)
Barabulik shakal: во всяком случае я не вижу проблемы ответить в таком стиле 12:40:09
shakal Barabulik: думаешь, их не изменят?
barca10fan shakal: хороший у тебя ник, добавить в целом нечего
Barabulik shakal: я бы сказал, что побеждает тот, кто играет дольше по времени и видел эти механики, когда они еще не были скрытые
shakal Barabulik: про Правила смешно) по существу: почему бы и нет? Нужно всё выяснять самому, шевелиться, тестить. Наоборот, интересно же - побеждает тот, кто владеет большей инфой
Barabulik shakal: вопрос: а с какого рожна это скрытые механики теперь? можно ли теперь все механики в скрытые записать и в разделе правила будет написано: добро пожаловать, играем?
shakal Вроде уже 150 раз отвечали, что по скрытым механикам инфы не будет, но всегда найдутся слоупоки, которые спросят в 151
Che Guevara barca10fan: тоже удивляло, может сами не понимают или плясать будет больше меньше как супер
barca10fan Avers: Akar: вот просто интересно, а в чем проблема ответить хотя бы из серии - мы еще думаем, мы не меняли, потом скажем, ну хоть что-то, мне то в целом пофиг, но другим то не пофиг на это
VSOL Che Guevara: у тебя такой же, у Серёги в пользу проигравшего коллизию
Che Guevara Португалец: можно в приват
Португалец Che Guevara: ага так тебе и рассказали, наивняга
DjDance Спасибо, мужики, все чуть более сложилось. Пойду, почитаю ту ветку, может там найдк более циферные ответы, посчитаю как там и что получается у меня, кого продавать, кого покупать. Еще раз спасибо.
DjDance Avers, ага, ну понятно. Ок тогда.
DjDance shakal, да я поонимаю, что лучше брать ветерана 150 чем ветерана 90, это понятно, но это я если покупать одного игрока. А если нужно взять 3-4-5 ветерана, то бабок не хватит, у меня ж все-таки команда 4-го дива, которую строю заново, там нет большого финансирования, вот и приходится выкручиваться как могу. :)
Che Guevara Avers: просвети процент коллизии такой же остался?
shakal DjDance: если в обороне нет LD Л какого-нибудь, то скорее всего да
Avers DjDance: типа того
DjDance Avers, а, понял. Т.е. если например третий ветеран по позиции CM получит скажем "итоговы балл силы" 130, а при этом например второй CD будет иметь балл 125, то система просчета основы автоматически сменит схему расстановки например с 4-4-2 на 3-5-2, потому что в этом случае будет выгоднее взять третьего CM чем второго CD?
shakal DjDance: не, скорее всего никто не может дать точный ответ, я правда не вдавался, но видел на форуме, что Ураникм и Солмир доказывали, что расстановка и выбор игроков на позиции системой работает некорректно. Лучше всего как советует Аверс делать - брать ветеранов намного сильней юниоров, и не париться
Avers DjDance: расстановка будет меняться в зависимости от набора игроков и их силы, даже не меняя состав, а только меняя силу игроков, может меняться расстановка))
DjDance shakal? ага, понятно. Вот это уже что-то. Спасибо огромное. А может ты еще знаешь (или в том посте тоже это есть) - какая расстановка состава берется за основу для рассчета основы-резерва?
DjDance Avers, да это я тоже понимаю что ветеран может потерять балл силы, а молодняк набрать, и тогда пропорция изменится. Это все понятно. Просто хоть примерно представлять - ну куплю я сейчас ветерана скажем силой 95, а система тоже посчитает что он слабее молодняка силой 78. Как мне это прикинуть? Понятно, что если я куплю ветепана силой 150 - он будет в основе. Но это слишком большие затраты для текущего состояния компанды.
shakal DjDance: да, есть, отыщи на форуме тему Информация от Армагеддона. Там найди пункт расчет спецвозможностей в Vs (как-то так). Работает также и при расстановке системой, кроме И, и скорее всего Л
DjDance ВОт например в правилах четко указаны цифры процентов по спецам, на сколько каждый уровень спецы при определнном стиле увеличивает итоговую силу игрока. Там же все четко прописано. В скрипте же тоже заложены формулы. Вопрос толоько в том - там такие же проценты или какие-то совсем другие правиола?
Avers DjDance: сегодня у тебя он игрок основы, а завтра другие игроки становятся сильней и твой ветеран уже не основной. и никак на это менеджер повлиять не сможет, т.к. ветерана тренировать нельзя - вот к чему приведет точный расчет.
DjDance Ну если есть какой-то скрипт, который это рассчитывает, то может есть хоть какая-то приблизительная формула, по которой происходит рассчет? Ну и опять же расстановка - какая из расстановок берется в рассчет, это же важно.
Avers DjDance: точно тебе никто не скажет, а если скажут, то можно ошибиться. Поэтому я выше и написал, покупать надо игрока наверняка.
DjDance Понятно, что сила 78 но с 16-ю спецами - это круче чем 91 без спецов. Просто надо понимать как точно это рассчитывается.
DjDance Avers вот именно, о чем я и спрашиваю - как точно влияют спецы при рассчете и как точно рассчитывается расстновка на поле?
Профиль
Закрыть