19 тур. кто же из двух?  +0Всем привет! По большому счету, в нашем дивизионе остался только один вопрос: кто же займет первое место? Претендентов двое, несмотря на большое количество матчей, оставшихся до конца чемпионата. При всем уважении к остальным клубам, борьба развернулась между Спартанцами и Националистами. Надеюсь, никого не задел этими прозвищами. Теперь к сути...
Тур был открыт матчем между двумя командами из нижней части таблицы. Если точнее, то между двумя последними в таблице командами. Казалось, каждый из клубов стремился проиграть, ведь против автосостава хозяев, "АДО" выставил отдых. Но голов в игре не случилось, следовательно обе команды заработали по одному очку, оставшись на своих позициях. Мог ли результат быть иным? Еще как! В середине первого тайма хозяева неожиданно, похоже, даже сами для себя получили право на пенальти. И забей Сергей Лоханов с точки - кто знает, чем бы это обернулось. Однако ветеран гостей с лекгостью парировал мяч, нейтрализовав опасность. Вывод после матча один - обеим командам просто необходимо браться за атакующие действия. Ну а "Нотху" неплохо было бы и тренера на мостик вернуть...
Лидеры дивизиона иногда грешат автосоставами, но не на этот раз. Сегодня Спартанцы разделались с гостями из Ваники легко и непринужденно. Даже в отстутствии чувствительного количества лидеров, хозяева явили собой грозное оружие. Видимо, команда всеръез думает о возвращении к былым славным временам. Говорят, что для шага вперед иногда нужен шаг назад. Надеемся, все шаги назад сделаны и теперь Реал Спартаан ожидает лишь путь наверх. Ну а гостям расстраиваться не стоит. Силы не были равны даже примерно.
Две звезды играли между собой, однако у хозяев отсутствовал тренер. А без его подсказок "Олл Стар" не нашел что противопоставить прекрасно настроенному сопернику. Как итог - два безответных мяча в ворота домбургского клуба. Победа позволила гостям выйти на промежуточное четвертое место. Отметим, что эта игра стала первой для тренера гостей (т.е. для меня) после возвращения в федерацию Суринама.
Второй претендент на первое место так же не потерял очков в этом туре. Хоть и победил скромнее, да еще и автосостав, да еще и при грубой игре, однако цель достигнута - три очка в копилке, лидер в зоне досягаемости, а получившего красную карточку левого защитника есть кем безболезненно заменить. Погоня продолжается и за это необходимо поблагодарить "ФКС Националь". Всем спасибо за внимание. Буду рад услышать ваши предложения, замечания или любую реакцию на обзоры. Давайте играть интересно! +0elsabio ("Бома Стар" Лельдорп) В чате 23 менеджера •Che Guevara Ridik: ты в мьянму идешь? •Che Guevara Ridik: точно, забыл что нет бб •Ridik Che Guevara: Три солнечных клуба у меня, и Анегри  •Ridik Che Guevara: У меня нет команд Б-Б •Ridik Чемпионка: Готовь игрока из Бамбейруша в сборную Мьянмы! Будет один единственный дождевик в сьорной •barca10fan sash: спорить бесполезно •barca10fan sash: у сережи свой собственный мир в котором он живет и свои правила) •sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг». Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь Наука и жизнь Журнал •Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным))) •sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;) •Ridik sash: Это не то •sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк •Ridik sash: market с ударением на A •Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде... •sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать •Ridik sash: Образующее слово market (рынок) •sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки •sash но да. 1 форма вроде как поудачнее •Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5  •sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта •Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг •Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики? •sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна •sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг я учился в институте мАркЕтинга ) •dzot Ridik: точняк  •Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят •Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне. •dzot Ridik: ок •sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;) •Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся •dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш  •Ridik sash:  •Ridik sash: А у Сербии славянский дух •sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит •Ridik dzot: Я менеджера игры •dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер •Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня •Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать •Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи •dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса •Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть •Che Guevara •Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари. •Che Guevara Ridik: 1-0 дания •Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть •Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет •Che Guevara Ridik: я на датчан •Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно •Che Guevara Вонрат: можно и так сказать) Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
