Газетенка «НогоМяч» - Философия побед+0 Очередной обзор я провожу под эгидой философии побед. Что и как помогает, а что мешает нам побеждать в игре? Давайте попробуем разобраться в результатах матчей 9 тура, с точки зрения справедливости результата в зависимости от всех факторов в настройках на игру. Ни для кого не секрет, что порой результаты матчей, мягко говоря, раздражают своей несправедливостью менеджеров клубов. Нам кажется что победа в кармане, а в итоге ничья или того хуже, поражение. Что нам дают коллизии и сыгранность, оптимальность состава, если порой они не приносят результат. Итак…
Первый матч обзора о противостоянии Сивасспора и Ордуспора. Команды в разном состоянии подошли к матчу. Хозяева поля имели преимущество в силе состава 451 балл. Оптимальность состава в этом матче лучше была у Сивасспора 99% против 68% Ордуспора. Сыгранность состава так же была на стороне хозяев поля, 3.35% против 0.35% у гостей. Ошибку в способе защиты допустили оба клуба, к тому же гости играли защитной тактикой стилем катеначо. Что подразумевает собой меньшее владение мячом. Отсюда и такая разница 66% хозяев поля против 34% гостей. Победили хозяева со счетом 3-0. На мой взгляд, результат вполне справедлив. С чем думаю, не будут спорить даже гости.
Следующий матч обзора не так однозначен как первый. Давайте разбираться. Начнем с того, что гости в этом матче использовали СУПЕР. Это помогло им добиться преимущество в силе основного состава 322 балла. Тактика у соперников этого матча была смелой и открытой. Атакующая у гостей, и «без башенные» все в атаку у хозяев поля. Нормальный стиль Фенербахче исключил возможность коллизии, а оптимальность состава была на высоте у обоих клубов. 109% Фенербахче и 108% у Гёлджюкспора. Сыгранность так же ровная, 1.75% хозяев поля и 1.80% у гостей. Даже ударов по воротам соперники нанесли почти одинаково по 11, а в створ 8 против 7 у гостей. В защите гости начудили со способом, а вот хозяева поля угадали построение защиты. Из всего вышеперечисленного могу резюмировать, что преимущество в силе состава в этом матче нивелировалось равенством всех остальных показателей. А открытая тактика команд, «шашки на голо», дало такое количество голов. Справедливость результата у меня вызывает сомнения, и явно вызовет негодование со стороны гостей. Ведь преимущество было, да и СУПЕР настрой потрачен. Но однозначно утверждать, что результат не справедлив я бы не стал.
Разгром в этом матче, пожалуй, был прогнозируемым, исходя из предыдущих провальных матчей гостей Аланьяспора. Хозяева поля имели преимущество в силе состава 645 баллов, тактика атакующая, оптимальность 82%, а сыгранность 1.25%. Совершив одну ошибку в способе защиты, Аланьяспор возил гостей во владении мячом 72% против 28%. К тому же гости провалили и способ, и построение защиты. А состав был с оптимальностью 48% при 0.00% сыгранности состава. Нормальный стиль гостей исключил возможность коллизии в матче. При таких условиях, результат могу смело назвать справедливым и закономерным. Думаю и гости не подвергнут сомнению такой исход матча.
Следующий матч обзора проходил с преимуществом состава гостей в 242 балла силы. Шекерспор играл с домашним бонусом, атакующей тактикой, но провалил и способ, и построение защиты. Нормальный стиль хозяев поля исключил возможность коллизии, а оптимальность составов и сыгранность были примерно равны. 95% у хозяев поля против 106% и 2.30% против 2.50% у гостей. Так, что результат этого матча считаю справедливым, а что думает соперник, не знаю, он не оставил комментария к матчу на момент написания обзора.
А вот в следующем матче мы получили кучу противоречий. К примеру, коллизию выиграли хозяева поля, стилем бей-беги. А в защите начудив в способе защиты, угадали построение. К сожалению, состав был не оптимален, всего 54%. Зато сыгранность не подкачала, 4.05%. Тактика была ожидаемой, суперзащитная. Что же гости? За счет чего смогли победить они? Во-первых, атакующая тактика, оптимальность состава 85% при нулевой сыгранности. Во-вторых, начудили в построении защиты, и, пожалуй, самое главное, имели преимущество в силе состава 299 баллов в начале матча. После замен усиливающих состав преимущество в силе выросло до 350 баллов. Что в итоге помогло забить победный гол. Думаю, что результат логичен и справедлив. Ну а для чего нужа коллизия в этом матче мы так и не выяснили.
Нулевая ничья в этом матче кажется закономерной. Судите сами, коллизии не было, ошибок в обороне тоже. Хозяева поля ушли в суперзащиту, в то время как гости атаковали. Преимущество в силе составов было на стороне хозяев поля в начале матча 52 балла. Но после удаления преимущество получили гости, 160баллов. Инегёлспор как чувствовал, что будет удаление, выставляя такую тактику на матч. Оптимальность составов была в пользу хозяев поля. 91% против 81% у гостей. А сыгранность 6.40% Инегёлспора была им в помощь в прямом смысле этого слова, ведь гости имели нулевой показатель. Не смотря на все перипетии матча, во владении мячом было равенство. Что и отразилось на итоговом результате. Нулевая ничья закономерна и справедлива, хотя гости и могут посетовать на удачу, не смогли дожать соперника после удаления. Это их право.
Езгатспор набрал приличный ход в чемпионате и теперь занимает уже 3 строчку в турнирной таблице. Эта победа им досталась относительно легко. Всему виной настрой на игру у хозяев поля, ОТДЫХ. Преимущество в силе составов было на стороне гостей 237 баллов. Нормальный стиль Езгатспора исключил возможность коллизии, а ошибка в построении защиты не сказалась на итоговом результате. Зато сказалось удаление в составе хозяев поля, благодаря которому гостям удалось дожать соперника и забить в концовках первого и второго таймов. Думаю, что этот результат вполне справедлив и логичен.
Последний матч нашего обзора с участием лидера дивизиона и Мерсина. Нулевая ничья в этом матче на мой взгляд не совсем логична и справедлива. Ведь хозяева поля играли при домашнем бонусе трибун, с преимуществом в силе состава 233 балла, без ошибок в обороне и сыгранностью 5.20%. Коллизии не было и такое преимущество должно было сказаться, не смотря на суперзащитную тактику гостей. К тому же, гости проиграли построение защиты, а сыгранность их состава была всего 0.35%. Конечно можно упомянуть лучшую оптимальность состава гостей, 93% против 75% у хозяев поля. Но согласитесь, что с таким преимуществом лидер дивизиона обязан был побеждать. Этот матч, на мой взгляд, не логичен и не справедлив. С чем явно согласится менеджер хозяев поля и не согласится менеджер гостей. Как мы видим, справедливость результата по итогам матча, за частую, неоспорима. Хотя и существуют матчи, не поддающиеся логике и закономерности. Это матчи, проведенные под эгидой удачи. ГЕНЕРАТОР матчей вполне может «нагадить» любой команде, в чем все мы уже не раз и не два убеждались. А те эмоции, что выплескиваются в комментариях к матчам, просто объяснимы. Любая несправедливость у людей вызывает негатив. А если в следующем матче недовольный менеджер «не заслуженно» побеждает, то мы не видим не каких эмоций, кроме радости. Так, что футбол остается одной из самых непредсказуемых игр на планете. Чему мы все рады и от того так любим эту игру. До новых встреч друзья, не грубой вам игры и удачи в матчах и жизни! +0 Все Попали Ага ("Пазарспор" Ризе) В чате 5 менеджеров •sallymode приобрету команду в бразилии, испании •Ridik Kvest78: Привет! Домашнее, из своего винограда. •Dolus Приглашаю в коммерческие турниры без взносов, призовые всем: https://www.virtualsoccer.ru/kt_view.php?num=38288 (ограничения по силе для участников: 1000 - 1354) и https://www.virtualsoccer.ru/kt_view.php?num=38285 (ограничения по силе для участников: 1121 - 1517). Осталось по две вакансии в каждом. Очень желательны кумиры. •Kvest78 Che Guevara: Белорусское вино прозрачное и разливают его в бокалы по 50 грамм) •Che Guevara Kvest78: беларусское, какое ещё •Kvest78 Ridik: Cергей, шалом! А на автарке ты какое вино пьешь? •oleguh WorstFriend: лучше реже , но качественней))) •Ridik Che Guevara: Да это какой-то непонятный тип. Выперся в ЛЧ в финал Африки, переживает наверное, что бы не попасть в суперкубке с Анегри. Хотя у него там клуб на две головы сильнее. Вот и бегает не первый день в чат и пишет мне какие-то провокации. Не понимаю зачем •WorstFriend oleguh: что-то часто Амедеус видно в африканских финалах •oleguh Ridik: я давно знаю по твоему общению сделай наоборот, что сказал ридик •Ridik oleguh: Иди в игнор •oleguh Ridik: я и не оскорблял первый •Ridik oleguh: Не я первый написал. Ну судя по всему у вас какие-то проблемы •Che Guevara Ridik: вон скока у тебя фанатов •oleguh Ridik: пиши своим друзьям, отвали от меня •thesubj КТ для солнечников с кумирами https://virtualsoccer.ru/kt_tables.php?num=38270. Vs 1800-2400 •Ridik oleguh: Кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. Это очевидно. Я не готов к финалу, поэтому ни на что не расчитываю. А даже если бы и был готов, и проиграл бы, то не видел бы в этом проблему. Сегодня проиграю, завтра выиграю. Вот только не понимаю, вам до меня какое дело? •oleguh Пишу не ридику. ридика в финале уделают •Ridik oleguh: Пишите своим знакомым и друзьям, я вас не знаю, и нет ни малейшего желания отвлекаться на общение с незнакомыми людьми •barca10fan TimBat: Gordey: вы че опять на Серегу бочку гоните?) отставить) •oleguh Ridik: там тебя уделают)) •Che Guevara Ridik: ага •Ridik Che Guevara: Ещё же за финал Африки положено 5 единиц •Che Guevara Ridik: тоже нужное •Ridik Che Guevara: Хоть долг отдам. Девять единиц должен •Ridik Che Guevara: Я сам себе помог. Просто были сильнее. А вот Дагону повезло, оба были достойны •Gordey TimBat: за 100 баллов перевалил) •Gordey TimBat: для Ридика нет) •TimBat Gordey: важней двух сегодняшних вместе взятых)) •Gordey TimBat: ок) завтра очень важный финал) •TimBat Gordey: там ведь индусы) •TimBat Gordey: дак мы ж с тобой надолго договорились) •Gordey TimBat: следующий сезон играешь? никарагуа? •Gordey Ух-ты: чет мало( пришло •TimBat Gordey: Маракана - бред Аслана •Ух-ты Gordey: ну ты же написал 36 •Gordey TimBat: а то я сейчас бы с Мараканой мучалося, что-бы она в д1 осталась) •TimBat Gordey: и второй вратарь пригодился)) •Gordey Ух-ты: а ты блин какую цену на матч поставил? •Gordey TimBat: типо того))) •Ух-ты •TimBat Gordey: у Гордея два трофея?)) •Gordey TimBat: браво!!!! •Che Guevara Ridik: ну как, фонитио помог попасть в группу? •TimBat Gordey: никарагуа! •Ух-ты Gordey: много в 1 тайме пропустили( •Gordey Ух-ты: ну не плохо бился) •Gordey Ух-ты: )) •Ух-ты во заливает •Ух-ты Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||