Трансферная сделка

"новому не факт что потраченые деньги не пригодятся на что-нибудь другое"

Всегда радовал этот аргумент, казалось бы, если новый менеджер придет и этот игрок ему будет не нужен (а деньги - нужны), есть очевидное решение: ПРОДАТЬ ИГРОКА. Сейчас для этого не нужно ждать сезон.

по сделке как таковой притензий нет, но менеджер покинул команду - соответственно новому не факт что потраченые деньги не пригодятся на что-нибудь другое, поэтому не поддерживаю

Нормальная сделка. Покупка полезного ветерана ради спецухи.

Интересно, когда у Эдосика закупается солянка из стилей по ветеранам, его, почему-то, не прибегают учить жизни скиловые президенты.

И пора бы уже штрафовать президентов, кто ставит такие глупые минуса. (с)

Почему левый менеджер заходит в голосование президентов, оправдывая сомнительную сделку? И при этом упрекает призидентов. Необходимо открывать ники таких игроков, чтобы было видно кто помогает нечестным игрокам.

поменять позицию хоть в нападение можно. (с)

Как ему поменять позицию? Ведь все рассказывают, что он куплен как ветеран, для того чтобы дать ветеранскую. Им уже нельзя менять позицию.

В сделке нет проблем.

Стиль игрока не соответствует школе игроков команды-покупателя

Нормальная сделка. Команда получит спецухи бонусные.

Нормальная сделка полезный ветеран.

Полезный ветеран по номиналу. Школа ок. Усиление команды.

Номинальная сделка.Вообще не вижу проблем.Стиль не показатель.Да и игрок в основу.

1. Прс 71% уходит за номинал
2. В команде много молодежи, которая нуждается в ветеранских спецухах, как тут уже отметили
3. Ат4 как раз идеальный вариант для вет. спецухи

Единственный минус - игрок не в стиль, особенно плохо это для команды Д1, но по всей видимости для покупателя важнее именно прокачка ветерана без стилевых, но со спецухами, которые могут быть востребованы для любого стиля.

И пора бы уже штрафовать президентов, кто ставит такие глупые минуса.

Без конкуренции... Да и дороговато для команды. Двух-трёх ветеранских спецух точно не стоит

Стиль игрока не соответствует школе игроков команды-покупателя
Менеджер Andriy менее 1 месяца в команде (на момент сделки 1 день)

Все описанные причины не выглядят основательными для отмены сделки.
1 день в клубе не повод ее отменять согласно правил игры, идем дальше... Стиль не тот? Тоже не проблемы президентов, если нет обоснованной точки зрения на махинацию. Опять же есть левый защитник тоже не причина, тут еще и игрок нереальный и поменять позицию хоть в нападение можно.

Сделка за номинал. Поэтому не вижу смысла в отмене

Мы знаем много махинаторов. Эдосик не в их числе. Сделка не махинаторская, а значит отменять её нет повода. Но будем за ним следить на всякий)))

Я бы не стал говорить об отмывании, но может человек вообще не понимает что он делает, не знает что такое стиль команды, кто такие ветераны.
Сделка конечно сомнительна и невыгодна для Сити Драгон

Какой аккаунт сделан специально, если оба менеджера давно в лиге?
Таких президентов надо снимать с должности.

Игрок без стилевых спецух. В команде покупателя всего один ветеран (вратарь), много молодежи, которую нужно качать.

В команде есть левый защитник, это не проблемная позиция.
Можно купить молодого перспективного за эти деньги, есть ветеранские специально всë для роста есть.
Но покупается еще ветеран не своего стиля.
Сделка по номиналу не выгодна в данном случае, видимо она по "дружбе". Для этого и сделан аккаунт покупателя, которого не мешало бы проверить на предмет остальных сделок в других командах.

Нормальная сделка, ушёл по номиналу, игрок в основу на проблемную позицию с неплохим ПРС.

Команда дождевая, зачем в первый же день на рынке покупать бразиль?
Начало сезона, предложений море, две трети финансов команды слито на одну сделку.
Для Китайского Тайбея не выгодная сделка.

Менеджер всего 1 день в команде и полное отсутствие конкуренции. Подозрительная сделка.

отмывание денег на лицо